"Em 1905, era publicado A América Latina: Males de Origem, de Manuel Bonfim. Nele, o autor discordava de que o clima tropical, a miscigenação e as chamadas “raças inferiores” fossem as causas do atraso dos países do continente, como vários ensaístas da época insistiam em afirmar. Em um livro “duro para os preconceitos de seu tempo”, segundo o crítico Antonio Candido, Bonfim explicava o fenômeno por meio da noção de parasitismo, emprestada das ciências biológicas. Criticava o governo, as elites e a exploração das colônias pelas metrópoles – e dos trabalhadores (livres ou escravos) pelos patrões (ou senhores). Foi muito criticado por seus contemporâneos, como Sílvio Romero, que o atacou numa série de 25 artigos num semanário carioca em 1906". (Aventuras na História)
Faça uma breve pesquisa sobre a condição dos países da América Latina hoje em comparação aos países europeus e faça um comentário: será que esta condição tem a ver com a colonização de exploração, sofrida por estes países?
Os melhores comentários ganharão 0,5 ponto na prova do dia 01/03! Boa sorte!
Com a Exploraçao pos-descobrimento as colonias latinoamericanas foram se abobrecendo cada vez mais, e todo o lucro dessa exploraçao foi para a europa porque as colonias eram da espanha, por isso essa pessima comdiçao comparada com a europa. Esspero q seja isso!! ;D
ResponderExcluiros espanhois começaram uma colonizaçao de exploração na america com isso a europa teve muito lucro e a america cada vez ficando pra tras pois os espanhois só pensavam nas riquezas do sue proprio país por isso a america não evoluia e os europeus colocava a culpa no clima tropical
ResponderExcluirSim, Eram sofrido pois os índios da colonia espanhola para pagar seus impostos faziam a mitas: forma de trabalho conpulsório, assim as colonias espanholas usavam para lucrar, mas esse dinheiro não investido na américa, esse foi o grande problema
ResponderExcluirSim, pois o dinheiro que os paises latinoamaricanos usariam para evoluir e se desenvolver foi levado para a europa fazendo com que a europa se tornasse cada vez mais rica e desenvolvida e os paises latinoamercanos se tornassem pobres,subdesenvolvidos e com muitos problemas em todos os aspectos...
ResponderExcluirSim. Os europeus, quando descobriram terras tão ricas tentaram usufruir ao máximo das mesmas. Indígenas eram usados como mão de obra escravizada ou eram simplesmente exterminados para, principalmente, portugueses e espanhóis usarem as terras atualmente conhecidas como latinoamericanas para produzir, e o lucro era mandado para a Europa. Sem dinheiro para se investir na América Latina, a diferença econômica entre a mesma e a Europa apenas foi aumentando, levando ao que temos atualmente. Já a diferença social tão grande, sendo a maioria da classe baixa de negros, e a classe alta de brancos na América Latina, se dá pela escravização de povos africanos e indígenas pelos brancos, e os afro-descendentes carregam essa exploração até hoje, já que, 64,1 % das pessoas de baixa renda são negras.
ResponderExcluirGabriela Antunes Marques
sim, pois todo o lucro obtido nas colonias latinoamericanas foram para europa, assim as colonias não se desenvolveram, ficaram para tras, subdesenvolvidas, com muitos problemas, enquanto a europa estava se desenvolvendo, aproveitando os lucros e crescendo.
ResponderExcluirAna Júlia Versori
Sim,pois todo o lucro obtido pelos recursos naturais aqui na américa natina era dos paises europeus que "Possuiam" uma Colônia na América Latina.
ResponderExcluirAssim os países Latino-Americanos eram impedidos de se desenvolver,e perdiam a maioria dos seus recursos naturais.
E também o Trabalho escravo exercido pelos indígenas,mas após a lei que "proibia" o trabalho escravo por indígenas,os europeus começaram a pratica do trafico negreiro.
Até hoje os países sofrem com o preconceito entre raças,por causa da desvalorização dos negros e dos indígenas.
Peter V. Hoof
Os latinoamericanos e os europeus não tinham objetivos em comum para sociedade , como fidelidade, igualdade e fraternidade. Assim por perceber a desigualdade sofrida, se revoltaram, mas já era tarde demais, para recuperar o lucro do trabalho compulsório aos espanhóis.
ResponderExcluirDe forma geral, todas as colonias não tinham por objetivo ou eram proibidas de certa forma e não tinham renda suficiente para implantar meios de produção geradores de recursos que ficassem na colonia que proveria desenvolvimento.
Ao comtrario a colonização fucionava como agente de depredação de recursos naturais culturais de mão de obra etc.
Todo lucro obtido era exportado, promovendo desenvolvimento no país explorador,e por não serem explorados se desenvolveram, relegando a colonia a situação de pobresa que perdura até os dias de hoje. Patricia.S.Scheltinga.
sim,pois toda renda produzida pelos países que eram colonizados por Portugal ou Espanha ia parar na europa. Assim as colonias nao tinham dinheiro suficiente para formar uma sociedade,crescerem economicamente e se desenvolverem enquanto os europeus estavam crescendo em termos econômicos e sociais.
ResponderExcluirFoi quando Tupac Amaru se revoltou com a situacao do lucro das producoes ir direto para a europa, criando assim uma revolta popular que serviu de licao para que outros lideres fizessem mais revoltas.Stefan Göbel Kortstee
Os europeus quando chegaram a América queriam apenas todos o bens para eles e para o seu país , abusando do trabalho indígena , aumentando cada vez mais a desigualdade social e deixando o povo cada vez mais revoltado.
ResponderExcluirCom todo o lucro que lá era "feito" era exportado e todas as riquezas foram exploradas , a colônia se tornara para os europeus mais um lugar explrado e "largado para trás"
Gabriela Walravens
Sim. Ao contrário do que muitas pessoas afirmam, o atraso nos países latino americanos não se deu ao fato de seus habitantes serem negros ou "inferiores" (o que,aliás, não faz nexo nenhum!), mas sim, porque todo o dinheiro obtido nas colônias era investido em sua metrópole e com isso não sobrou tempo e nem dinheiro para cuidar da infra-estrutura da própria colônia. Isso chega a ser irônico, pois todo esse dinheiro foi obtido através do trabalho exaustivo dos latino americanos (os chamados seres "inferiores")
ResponderExcluirAngélica Franceschini Ghilardi =3
Sim, pois de vez o dinheiro e os outros tipos de riquezas serem investidas nas colônias latinas americanas foram para a Europa, esta investiu em tecnologia para desenvolver. Os índios e/ou escravos não tinham nada a ver com a situação das colônias latina americanas, e eles não são inferiores, pelo contrário, foram eles que trabalharam e conseguiram o dinheiro e os outros tipos de riqueza. Infelizmente ainda hoje, os países latinos americanos não têm a mesma infra-estrutura que a Europa tem.
ResponderExcluirMariana Gonçalves Marangon ;D
Sim,pois os os habitantes da America espanhola trabalhavam muito e o ``lucro`` do ganho era gasto nos países europeus(na metrópole).E as colônias serviriam apenas para ganhar dinheiro com isso a metrópole ia crescendo e a colônia ia ficando inferior.
ResponderExcluirMatheus vdg
Quando os europeus chegaram aqui exploram tudo o que podiam (até o que não podiam ) e também usufruiu do trabalho dos que aqui moravam.
ResponderExcluirtodo o lucro que eles recebiam das coisas exploradas aqui era investido em outros lugares e aqui passou a ser um lugar apenas explorado.
(Mari eu sei que você não vai considerar pois eu esqueci de postar no prazo mas mesmo assim resolvi postar obrigada )
Kalyne Jeuken Teixeira.
Sim, porque o que a América conseguia ganhar, de lucro no seu trabalho, era TUDO 'roubado' pelos europeus, assim os Europeus não tinham que trabalhar para seu sustento, e sim os que moravam na América tinham que se 'matar' para conseguir dar um lucro para poder sobreviver e tambem 'dar' para os Europeus(mas eles, da América nao sabiam que eram roubados), ou seja a colonia de exploraçao era pobre, e nao conseguia ganhar seu proprio sustendo.
ResponderExcluirMonique Niens - Marie, não sei se voce vai aceitar, mas está ai!!